精致之美丨持有价值10000元的比特币很难动

作者丨来道君

来源丨来到区块链

近日，爱奇艺播出纪录片《21天的数字生存挑战》，一个看似甜美的高价值区块链女儿何玉冰（化名），拿走了0.21个比特币（目前折合人民币约1万元）在她的手机和比特币钱包里去那里。京都接受比特币生存的挑战。期间只能使用比特币进行支付，满足日常生活、饮食、交通等日常需求。

​

根据纪录片官方主题声明，为宣传新技术，传播正能量，向身边人宣传区块链的正确知识，拍摄并录制了《数字生存挑战21天》的内容，教大家了解新技术，远离“空气币”。众所周知，区块链技术是国家大力提倡的新技术，但被少数不法分子变相用于传销、非法集资，造成人民财产不应有的损失。因此，他们希望帮助人们了解区块链，同时提高认识。

生存之路

在纪录片的第一集中，他怀着向往和自由来到北京后，信心满满。他还说：“只要还有一口气，我就会坚持下去”，并将这次挑战视为对区块链人来说是一个挑战。如果失败了，那就是区块链人的失败，是信仰的崩溃。

当她声称来自未来时，她将面临什么？

我想和叔叔阿姨去公园普及区块链知识，但是公园需要2元门票，不接受比特币支付。

试图在零售店使用比特币购买商品，但被店员拒绝。

向报刊亭的老阿姨普及区块链知识说：“区块链是最新的互联网技术，是不可篡改的分布式记账，是分布式记账，你懂吗？？”。老阿姨回应“没有文化，没有理解”。

他病了，走到餐厅问服务员是否接受比特币作为餐费。服务员直截了当地回答：“没有”

她一天没吃东西，想带着比特币去大型超市购物，也被拒绝了。

晚上，我真的又饿又渴，所以我去了麦当劳。和往常一样，我被拒绝了。我不得不依靠浴室来解渴，一包免费的番茄酱，以及与其他人一起“剩饭”来解渴。

我只能在晚上休息，呆在 24 小时营业的麦当劳。

……

挑战的前三天，没有人接受比特币支付，也没有人接受施舍。病假与乞丐无异，甚至比乞丐更糟糕。她只能在麦当劳过夜，捡别人吃剩的汉堡包，甚至因低血糖被送往医院治疗。后来，这件事在币圈和链圈广为流传，有人线下支持和打气，甚至成立了“患者支持团”，共同帮助何友一渡过难关，着实感人。

前瞻性思考

让更多人了解区块链

区块链作为一种改进传统业务流程的新技术可以解决信任问题，使传统业务流程公开、透明、可追溯。这项技术也得到了国家的认可，并受到资本市场的追捧。比如阿里、腾讯、百度等互联网巨头也高度认可区块链技术，将真金白银投入到实际开发中。政策的鼓励和资金的支持，加上对巨头的追捧，也形成了“区块链”的风口。小米创始人雷军曾公开表示：“你站在风上，猪就会飞。”

“区块链”风起云涌，各类区块链企业也大都拔地而起，但大多都是以作弊为目的，拿到一笔钱后跑掉的，这关系到公共财产的安全，因此区块链知识的普及成为当务之急。事物。事实上，如果没有一定的计算机技术基础，区块链是很难理解的。即便查了百度百科，各种陌生词汇的介绍都让人摸不着头脑，更别说辨别区块链的真假了。毛呢？

因此，为期21天的数字生存挑战赛的意义在于通过有趣的事件引导不了解区块链技术的人尝试了解，并提醒观众小心区块链出口的骗局。

用爱传播正能量和支持

在前三天的挑战赛结束后，越来越多的人开始关注何雨滢。人们开始通过微信找到她，并通过这个移动通讯应用程序，给她用比特币兑换人民币。到那时，挑战再简单不过了，所以制作人改变了规则，让何友义不得不线下交易，与现实生活中的其他人交换比特币。

到第6天，微信已经建立了6个群支持和友，每个微信群有500人（微信群最多可容纳500人）。这些团体的成员包括比特币信徒、房地产经纪人和广告推销员。 “患者群”将共同为商家提供可以用比特币支付，或通过多种形式促进比特币和生活用品的兑换。

谁说链圈和币圈都是传销，不温不火比特币销售员能做吗，正能量满满？

弘扬坚韧不拔的精神

何优西克看似娇小可爱的弱女子，但为了区块链知识的普及，2天吃不下饭，睡在麦当劳比特币销售员能做吗，在画廊嘈杂的环境中，这种坚持是无价的。你知道，她可以随时结束这个挑战。不过第一天就立了Flag，区块链人不能丢人。

虽然拍摄了一个节目，情节错综复杂，可能与播出的内容和事实不符，但我们有理由相信，为什么？因为它传播正能量，传递美好的东西，即使是外表，乐观的接受比腹黑的拒绝影响更大。就像广电总局审核综艺、电视剧等内容一样，不管怎么拍，首先内容一定要对观众正面。

客观事实

如果传播的肤浅内容与观众看到的逻辑和原则相冲突，我们可以乐观地接受这种表现形式，并传播这种积极的事件。事实上，事件的客观逻辑和原则一直受到质疑。

如前所述，这部纪录片的目的是推广新技术，传播正能量，向身边的人宣传区块链的正确知识，教大家了解新技术，远离“空气币”。从目的上我们可以提炼出两点，一是宣传区块链的正确知识；二是远离航空货币骗局。当然，这没问题。

其实我们可以看到的是，纪录片内容中几乎没有对区块链的相关解读，而最常见的大概就是比特币了。远离“空气币”，比特币相对来说是一种价值货币。中国人民银行多次重申，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为市场上的货币使用。不管比特币的价值（我也是比特币信徒），这样的宣传不合适吗？核心点不是突出“区块链”的好处，更多的是对人物形象的塑造。这不合适吗？

在第一集中可以看到，何优西克向报刊亭的老阿姨普及了区块链的知识，并表示：“区块链是一种最新的互联网技术，是一种不可篡改的分布式账本，你懂的那个分布式账本？”老阿姨回应“没有文化，没有理解”。作者想问一下，如果你看了这篇文章，你知道它是什么吗？

既然主要目的是普及区块链知识，就应该准备通俗易懂的说辞，让受访者和千千万万的观众都明白，这样才能达到效果。一瞬间，吸引了流量，但目的没有达到，意义也没有那么大。因此，作者在第一篇积极思考的文章中写道，通过有趣的事件，引导尚未了解区块链技术的人尝试了解，但愿意了解的人比例应该很小。

原理不对：比特币目前不适合小额支付，因为0.00005BTC折合人民币2元左右，网络拥堵可能达到几美元，交易时间也会超过1小时（因为需要6个区块才能确认），适合大额交易，因为矿工费不受转账金额的限制，而是交易数据的大小，理论上转账1个比特币和 1000 比特币的手续费差不多，所以日常消费低的商家至少现在没有动力去接受比特币支付。反之，不是0.21 个比特币，而是21 个比特币。去最高档的地方消费，稍微解释一下就接受了。

总之，我们没有理由不相信纪录片中传播的正能量，但是传播的时候一定要控制好内容，至少在逻辑上，原则是没问题的，核心内容和方向是一致的，而且不要被一些边缘内容所淹没。相信像作者一样看过纪录片的人，印象最深的就是一个美女用比特币生存，大概是压倒性的吧。