美国总统特朗普可能会推动比特币禁令

上周，美国总统特朗普在推特上表示，他不是加密货币的“粉丝”，比特币的价值“善变且不可预测”。 这使比特币重新成为全球头条新闻。

由此产生的讨论引起了全球关注。 比特币现在非常重要，世界上最有权势的人都在公开谈论它。 但加密货币市场似乎对谈话不以为然，反应冷淡，表明他们还有其他更大的担忧。

每个人都忽略了一个潜在的话题：比特币会容易受到像美国这样大的政府的攻击吗？ 既然比特币已经引起了特朗普的注意，是否还会有更多的爆炸性言论来袭？ 特朗普会说比特币是一个“坏主意”并且需要“处理”吗？ 也许他真的会这么说。

对可能的比特币禁令的下意识反应是“好吧，试一试。” 许多人认为禁止比特币是违宪的。 许多其他人强调，即使禁令生效，也不会对比特币产生实质性影响。

这些假设是大胆的，基本上没有受到挑战，应该更仔细地审查。 因为它混淆了比特币到底是什么以及世界上最大的经济体将对其产生多大影响。

事实上，特朗普可以尝试禁止比特币。 如果禁令成功，可能会对这项技术的价值产生重大影响。 但特朗普不会那样做。

（请注意，我不是律师，每种解释都会有细微差别。另外，我持有的比特币很少，也没有空头头寸，所以我个人不会从推广 FUD 中获益。但每一类投资者都应该知道风险的存在，而真正的危险往往潜伏在意想不到的地方。）

代码不是语音

首先，我们来看看特朗普是如何禁止比特币的。 许多人说禁止比特币代码是对公民自由的侵犯。 这种观点认为代码就是言论（Code is speech），应该受到宪法第一修正案的保护。

但这种观点并不像看起来那么明确。 与主流观点相反，目前并没有官方声明支持这一观点——比如经常被引用的伯恩斯坦案，在该案中，法官认为政府不能禁止发布代码，但后来政府提出上诉，原判被驳回未经官方裁决。

尽管代码可能包含一些语音元素，例如，我们使用代码来传达信息并与人交流。 但代码仍然与语音有很大不同，因为它执行动作，并且这些动作（通常）具有法律约束力并具有官方效力。

与此同时，将编写代码作为一种表达形式本身与说出你的想法一样无关紧要。 但比特币用户不编写代码，他们执行代码。 他们采取的行动在理论上是非法的。 由于公共区块链的透明度，这一切都是可能的。

鉴于美国市场的巨大规模和广泛的影响力，如果美国退出比特币生态系统，影响会更大美国禁止比特币吗，而且影响的不仅仅是比特币的市场价格。 可互换性将是一个问题——接收经过美国注册钱包的比特币的风险可能会导致为拥有“已证明来源”的比特币的客户建立一个平行市场。 还存在向美国的个人或实体进行不当付款的风险，这可能会使交易成本更高。

尺寸和功率

假设特朗普成功说服禁止比特币协议没有意义美国禁止比特币吗，他可能仍会打压加密货币交易。 然而，要禁止独立企业处理非法资产将非常困难，迫使公司遵守或施加一系列财政要求将不再有效地阻止这些做法。

正如我们在美国制裁伊朗时看到的那样——美国威胁要对每一家违反贸易禁运的伊朗公司进行报复，无论是否在其管辖范围内——如果是世界储备货币之一，就有可能迫使一个主权国家就范。

换句话说，比特币不会在美国制裁面前消失——它的代码和操作是去中心化的，它的技术优势会让它保持需求——但它的潜力可能会受到抑制。

然而，这种负面图景忽略了一个重要细节：禁止比特币对特朗普没有好处。

迎合选民

比特币禁令将在各级法院引发的巨大争论不会阻止特朗普——他过去也没有退缩过。 更有可能的是，他担心他的部分选民会疏远他。

近年来最反建制的总统试图控制本世纪最反建制的技术之一，以及其他放松金融管制和鼓励创新的竞选承诺。 他自称是破坏者和自由市场倡导者。 如果他真的禁止比特币，将损害他的支持者的信任并影响他的选票。

此外，一些支持特朗普的大州花费了大量时间和精力使自己成为对加密货币友好的司法管辖区。 甚至特朗普的核心圈子也有支持加密货币的成员：比如他的幕僚长迈克。 Mick Mulvaney 长期以来一直支持加密货币。

有人会争辩说，限制比特币与其说是对联邦权利的侵犯，不如说是一种保护美元的措施（尽管政府现在将 Facebook 的 Libra 视为更大的威胁），试图阻止某种非暴力使用代码的先例将令人不安许多企业在金融领域内外。

华尔街的大多数传统金融机构都对比特币感兴趣，而特朗普只是想通过他的财政和经济政策来支持这些机构。 要么通过发展加密货币运营，要么通过培养机构用户投资偏好。

据称，联邦政府还通过扣押持有大量比特币。

然而，特朗普的决定并不总是理性的，我们应该承认他是一个精明的政治家，不太可能冒失去选民和捐助者的风险。

好的一面

特朗普咄咄逼人的言辞传达的最重要信息之一是，比特币现在已经引起了总统的注意。 这可能会加剧负面影响的风险，但它也有可能说明比特币概念取得的巨大进步：它曾经是一个无人知晓的复杂概念，由一群小众程序员提出。 如今，比特币已成为一种全球现象，不仅吸引了各类投资者和公司，也引起了总统的注意。

特朗普不太可能遏制比特币的发展，无论是协议层面还是服务层面，但他肯定会在法庭上予以斥责。 听证会的结果充满了不确定性，但与此同时，他们的谈话将使监管现实越来越远离清晰度，以及由此产生的对联邦权力的限制、代码固有的自由性质，甚至官方承认加密货币的潜力将影响各个层面的技术发展。

我之前说过，比特币对投资者最强大的吸引力在于它的风险不对称性：比特币价格跌至零（并对你的投资组合产生不利影响）的可能性比可能性小十倍。

这里还有另一种不对称风险。 特朗普可能会试图禁止比特币，但这样做对生态系统的好处远不如提高对话水平。 虽然这条路很艰难，但当美国总统在推特上说他想通过去中心化的价值存储来规避现有的金融力量时，很难否认时代精神已经发生了变化。

Noelle Acheson 是一名高级企业分析师，也是 CoinDesk 产品团队的成员。 本文表达的观点是作者的观点。