您认为哪个区块链会脱颖而出 - 以太坊或 Polkadot？

Polkadot——Vitalik 的噩梦或区块链梦想成真？

虽然几乎可以在任何两个区块链开发平台之间进行比较，但以太坊和 Polkadot 之间的比较几乎是不可避免的。 不仅在技术层面——他们使用相似的架构和权益证明共识来实现可扩展性——而且因为 Vitalik Buterin 和 Gavin Wood 博士在以太坊也有共同的历史。

Polkadot 和 Ethereum 正在进入链霸赛道的最后一站

来年有望成为两个网络的重要一年。 当当前的以太坊主链加入PoS的Beacon链时，以太坊在“合并”之前就已经进行了一系列的改进。 在这一点上，以太坊最终将放弃其工作量证明共识并完全转向股权证明。 随着网络实施连接到信标链的附加链或分片以下哪个是以太坊的分叉币，预计会有更多旨在提高可扩展性的升级。

尽管时间表有些模糊，但 Polkadot 似乎有可能在以太坊合并之前达到其下一个重要里程碑。 “平行链拍卖”是在 Polkadot 上授予第一个分片插槽的过程，这是 Polkadot 的实验性“金丝雀网络”Kusama 最近实施的一个步骤。

假设 Polkadot 只需要几个月的时间就可以效仿，我们可以期待到今年年底看到网络全面运行并支持一系列用例。

盆景历史

就他们而言，两位创始人一直在煞费苦心地指出，他们并不是在相互竞争。 但是 Buterin 和 Wood 之间的桥下有很多水。 两人都是共同创立以太坊团队的核心成员，Gavin Wood 博士发明了 Solidity 编程语言并创立了 Parity Technologies，它一直是以太坊的重要技术引擎。 Wood 还创立了 Web3 基金会来支持 Polkadot 的发展。

他于 2015 年辞去以太坊首席技术官一职，提出了一种新型基础设施，可以将新推出的智能合约平台升级为更强大和可扩展的平台。 引人注目的是，Wood 在他最后的以太坊博客文章中没有提到 Buterin，尽管检查了其他几个名字。

虽然 Wood 和 Buterin 对这两个项目之间的竞争守口如瓶，但其他人则更加直言不讳。 Parity Technologies 公共事务负责人 Peter Mauric 最近谈到了这种比较，评论了以太坊的缺点，并将智能合约平台称为“概念证明”，提供了构建 Polkadot 所需的教育。

泰坦之战

经过三年多的发展以下哪个是以太坊的分叉币，Polkadot 于去年在主网上线。 尽管在平行链运行之前它一直在没有任何应用程序的情况下运行，但该项目引起了很多兴趣，而不仅仅是因为创始人的历史。 Polkadot 承诺在不同链上运行的应用程序之间实现真正的互操作性。

在 Polkadot 的发展过程中，以太坊团队一直致力于为以太坊 2.0 开发解决方案。 不可否认，这两个平台在技术上有很多相似之处。 两者都运行在权益证明的变体上。 就以太坊而言，它是一个开放的验证者网络，任何人都可以加入，最低要求为 32 ETH。 在 Polkadot 的提名权益证明中，DOT 持有者可以抵押 DOT 来提名验证者。

还有一个事实是，两个平台都使用分片来实现可扩展性，将分片链连接到负责网络安全的中央链。 以太坊 2.0 还取消了 Solidity 和以太坊虚拟机，取而代之的是一种名为 eWASM 的网络汇编语言。 尽管 Solidity 是 Gavin Wood 的心血结晶，但 Polkadot 也是为标准的 Web 汇编语言构建的。 关键优势在于，这向更广泛的全球开发人员群体开放了智能合约开发，这些开发人员熟悉更通用的语言，如 Go、Rust 和 C/C++。

当然，所有这些相似之处都可能只是巧合。 然而，对于 Gavin Wood 来说，以太坊 2.0 正在形成与他自己的创造非常相似的事实必须让人觉得是证据。

链上和链下治理

这两个平台之间可能存在一个关键区别。 虽然共识发生在链上，但治理一直是以太坊上的链下事务。 鉴于以太坊在有争议的硬分叉方面的经验，Polkadot 似乎已经避开了这种模​​式，转而支持无分叉的链上治理模式。

值得注意的是，链上和链下治理各有利弊，因此看看这些不同的方法如何相互叠加将会很有趣。

所以两个有远见的创始人，两个雄心勃勃的路线图，两个可比较的平台。 但是，有一个关键区别。 Polkadot 从零开始开发了五年，并有机会精心构建和测试所有内容两次——一次在测试网上，一次在 Kusama 的实时实验环境中。 当 Polkadot 使用其平行链时，从一开始就是一个干净的开始。

虽然这绝非易事，但以太坊团队可以说面临着更艰巨的任务。 例如，他们需要更换移动车辆的发动机。 正是这个简单的事实解释了为什么从第一个以太坊起源到最终过渡到股权证明可能需要七年或更长时间。 网络达到其支持者一直耐心等待的可扩展性水平还需要更长的时间。

到那时，谁知道其他网络的采用率会增加多少？

最终，没有人能说出 Vitalik Buterin 脑子里在想什么。 但是，再次使用车辆类比，跳上一辆全新跑车的想法必须比在高速公路上全速行驶时试图拉一辆老经典车更具吸引力。 纵观 Polkadot 的发展，很难想象 Vitalik Buterin 会不同意。