Bihugulu：在这一点上，波卡应该向以太坊学习

加入社区，共同构建 Web 3.0！

本文是“PolkaWorld Hackathon 战略合作伙伴访谈”系列文章的第一篇。 我们采访了战略合作伙伴之一——币乎创始人咕噜。

作为以太坊社区的早期参与者和建设者，咕噜见证了以太坊社区的发展，那么他如何看待波卡和以太坊的区别呢？ 他认为Web3.0离我们有多远？ 币乎对波卡生态有什么规划？ 想要知道这些问题的答案，就看今天的文章吧~

彩蛋：本次币乎还将为每位参赛的Hacker提供价值1000元的Bihu Token“Key”作为比赛福利~

Q1：从技术角度，您如何看待从以太坊到波卡的发展？ Polkadot 是高科技吗？

咕噜：我觉得我过去的经历不重要。 我更多地关注 Polkadot 项目本身，而不是进行比较。

在我看来，Polkadot 解决了两个重要的问题：

一个是吞吐量本身的问题，这关系到使用这条链的成本和使用一些Dapps在这条链上建立生态的成本。

另一个创新是平行链的引入，因为它是一个可插拔的接口，接口之外的事情可以由其他团队独立完成。 比如我有一个去中心化存储的项目，它和Polkadot是解耦关系。 我可以做我的创新，波卡可以做它的升级和创造。 最后我们只需要做一个对接Can即可。

但是现在其他的智能合约平台，如果我们把它比作一个iPhone，你可以在上面创建一个APP以太坊币刚上市多少一个，但是不能更灵活的扩展和修改系统，而Polkadot赋予了更大的灵活性。

对于一些与底层链相关的创新，也可以推广到其他团队。 从人的角度来看，它更轻巧，更解耦。 以上两项创新是目前波卡独有的。

Q2：比特币实现点对点电子货币，以太坊创新智能合约，波卡只解决以太坊的性能问题？ 或者 Polkadot 是否也创造了一些新东西？

咕噜：Polkadot不仅解决了性能问题，还扩展了lower layer，也就是APP层下面的东西。

现在不管是哪条智能合约链，它的创新都需要核心团队来完成。 其他人如果要做底层的开发和创新，只能加入这个团队。 与比特币和莱特币等早期技术相比，智能合约在技术上具有创新性。 智能合约意味着我在你身上构建的应用程序不需要加入核心团队。

因为应用层没有智能合约，功能和底层是耦合的。 现在这些智能合约平台的链条，其核心团队和底层技术开发创新是耦合的。 如果你想有一些底层的想法，比如刚才提到的去中心化存储的例子，在目前的链架构下只有两种选择：一是加入这条链的核心团队，推动链的去中心化存放起来； 另一种是独立创建链。 本链与其他链没有任何联系，是一个独立的孤岛，别人很难与你合作。

但是现在Polkadot引入了第三种可能性——我还是独立的，我可以构建一个函数，构建完成后插入到Polkadot生态中。

在现有的大型组织中，创新相对困难。 通常，创新发生在组织的边缘或外部，因为公司是惯性运作的，你在一个惯性这么强的组织里其实很难创新。

而 Polkadot 解决了这个问题。 打个比方以太坊币刚上市多少一个，你现在有一台电脑，上面有各种接口。 您可以连接其他硬件和外部显卡。 但是现在智能合约平台不提供接口函数。 您有一台计算机，可以使用其中的任何操作系统。 当然，你可以在智能合约层做开发，但是如果你想扩展计算机本身的性能，它没有接口，Polkadot 有。

Q3：回顾以太坊的生态发展路线，您认为波卡生态现在需要如何发展？ 有没有什么陷阱可以借鉴或者需要规避的？

咕噜：需要更多的技术社区来传播波卡的理念，创建社区需要更大的生态，然后吸引大家参与。 比如过去通过ICO，可以吸引一些投资人进入项目社区，而投资人中有一部分是技术人员，自然会进入社区做事。

我们回头看看今天做的不错的那些区块链社区，也就是早期参与门槛比较低的项目，比如EOS、ETH。 他们募资的时候比较开放，任何人都可以参与。 虽然Polkadot因为监管原因缩水了融资，但牵扯的人还是很多的。

Polkadot官方需要通过Hackathon、Grant等方式筛选一些优质的开发者或技术人员。 综上所述，还是要先有一个大的社区，然后通过这个大社区选拔一些人参与社区建设。

在区块链的世界里，必须让用户持有自己的项目代币，因为如果用户不持有代币，他何必关心你的项目。 所以对于前期看好项目的人，需要让他们早点进来，让他们有参与感。

Q4：币乎此次也大力支持PolkaWorld Hackathon，为每位参赛的Hacker提供价值1000元的Key作为参赛福利。 对于在Polkadot上的发展，币乎有没有具体的计划可以透露？

咕噜：首先，币乎是一个100%中立的平台。 从我们的角度来看，我们不会支持这个项目，贬低那个项目。 只要不是传销诈骗项目，都会提供一些有用的工具。

在币乎中，我们会增加一个币吧的功能。 我们看到在国内的社区建设方面，还没有很好的工具来实现这个功能。 国外的社区基本都是用reddit，国内的人用的是微信群，微信群远远达不到社区建设需要的功能。 也没有办法积累内容。 同时，一个群限500人。 我们看到这种情况后，就做了货币栏的功能。

币吧的大体情况是这样的，它是建立在一个币圈之上的。 在货币栏中，顶部是货币市场，底部有几个可切换的平行标签（按钮）：

第一个TAB的内容是币吧，可以供社区成员讨论，写文章，管理组上面有一些公告。

第二个 TAB 是活动。 活动中有多种活动形式，主要形式是直播，可以送token红包。 比如波卡社区可以发波卡代币红包，红包的形式多种多样。 也可以在直播过程中给群发图片，群成员识别二维码后即可进入直播。 直播可以回顾。 直播结束后，其他人也可以反复收听。 我们将提供微信登录，现有微信群成员可以在直播中互动。

三是TAB是精华，历史上一些好的内容，社区写的内容可以提炼收录。 那么一些基础的信息也可以放到精华里，比如有人写过关于波卡白皮书的解读。

还有一个TAB是管理员，管理组是有成员的，所以币吧会有三种不同的管理角色。 一是项目官方，比如波卡官方； 另一个是酒吧老板，通常是社区成员； 三是管理员，酒吧老板一个人是管理不了的，社区里有很多热心的会员。 协助。

同时，货币栏中会设置广告。 当然，广告只能在管理团队同意的情况下投放。 部分广告收入将分配给管理团队。 在网页端，币乎会有一个独立的URL，更像是一个独立的站点。 币乎并没有很强的存在感在里面，更多的是一种社区自治。

未来会有更多的功能，因为我们比外界更了解区块链社区，我们知道社区需要什么，比如投票功能。 如果你想做一些民意调查，可以是一个人，一票，或者一枚硬币。 一票，我们以后会增加这些小功能。

Q5：您如何看待Web3.0？ 它真的会来找我们吗？ 你认为需要多长时间？

咕噜：我觉得Web3.0还很远，有两个问题需要解决：

一是吞吐量。 可以扩展互联网的吞吐量。 更多光缆的吞吐量将增加。 区块链也需要解决这个问题。 Polkadot 的方向是对的，可以并行扩展。 还有一点，在Web3.0中，如果我需要花几十毛钱、几块钱做一个操作，成为主流应用的可能性不大。 那么吞吐量，一个是容量问题，一个是成本问题，我觉得这是现在这些智能合约平台的瓶颈，技术上没有比这更重要的了。

第二，区块链本身不是Web3.0，Web3.0还需要一些其他的组件来支持。

最重要的组成部分是去中心化存储，这也是业内大家非常希望和非常看好的一个方向。 但是这里的创新难度也是非常大的，比如IPFS和Filecoin已经做了相当长的时间了。 去中心化存储本身并不难，难的是经济激励和可验证的去中心化存储。 这就是 Filecoin 和 IPFS 的区别。 IPFS早就有了，但Filecoin要证明是你帮我存的。 节省了多少东西，节省了多少时间，有没有偷懒，然后要付出回报，这部分比较难。

除了中心化存储之外，另一个重要的组成部分是去中心化消息网络。 谈的人不多，现在这个行业的人也不多。 原因是现在没有存储，更谈不上传输。 现在只有计算，有计算加存储，所以Web3.0的雏形就会有。 去中心化消息网络存储后，将成为业界需要解决和关注的一个点。 所以我个人认为Web3.0是比较远的，可能五十年吧。

PolkaWorld Hackathon 观众注册现已开放！

点击下方卡片即刻抢票（仅限50张）